Ryhmäkuri vai kuntalaisten etu
Kysteriin mennään. Näin päätti kunnanvaltuustomme tänään. Keskustelua käytiin tiiviisti ja monia hyviä näkökulmia ja kysymyksiäkin kuultiin. Lopulta äänestettiin; ensin asian pöydälle laittamisesta (jota kokoomuksen Sirpa Kinnunen esitti) ja hävittiin äänin 19-16. Ja sen jälkeen Kysterin sopimuksen hylkäämisestä, jossa äänin 20-15 hävisimme. Meistä 14 valtuutettua jätti eriävän mielipiteen pykälästä, koska emme koe Kysterin olevan kuntalaistemme edun mukainen.
Kysteriin siis mennään. Äänestyksen tekee mielenkiintoiseksi tai ehkä juuri tylsäksi se, että keskustalaiset ryhmäpäätöksellään (17 ääntä) pitivät huolta jo alunperinkin siitä, että läpi menee. Vaikeahan se on äänestää muuta esitystä, kun Kysteri on jo reilun vuoden ajan ollut ainoa vaihtoehto. Varkauden kaupungin kanssa ei ole yhteistoiminnasta oikeasti edes neuvoteltu. Onneksi sentään Varkauden ja Pieksämäen seudut ovat yhteistyössä sitoutuneet kehittämään yhteistoimintaa terveydenhuollon ja sosiaalihuollon saralla. Toivottavasti onnistuu, vaikka kunnanhallituksemme puheenjohtaja sitä valtuustomme kokouksessa uskalsi epäilläkin. Muutoinkin valtuustosalissamme on useaan otteeseen kuullut puhuttavan siitä, ettei Varkaus halua kanssamme yhteistyötä. Kuitenkin tulemme jatkossa tarvitsemaan yhteistyötä Varkauden kanssa. Onhan meillä jo nyt toimivat yhteistyökuviot mm. työterveyshuollon, ympäristöterveydenhuollon ja Soisalon-opiston myötä. Ei pitäisi Leppävirralla olla varaa polttaa siltoja Varkauden suuntaan.
Tämä tällä erää Kysteristä. Nyt on aika alkaa seuraamaan jääkiekkoa ja samalla mutustelemaan vappupuhetta. Kiitokset kaikille aktiivisille yhteydenotoistanne Kysteriin liittyen.
Minne suunta Leppävirta?
Valtuustomme kokoontuu huomenna päättämään lopullisesti liikelaitos - Kysterin perussopimuksen hyväksymisestä. Kunta järjesti viime viikolla valtuutetuille kyseisestä asiasta tiedotustilaisuuden. Tilaisuudessa ei tullut mitään uutta tietoa. Eikä olisi voinutkaan tulla, koska kunnanhallitus oli jo päätöksensä tehnyt. Ensimmäistä kertaa viralliselta taholta kuului kuitenkin, että nyt valtuutettujen on samalla mietittävä, mikä on tulevaisuudessa yhteistyömme suunta; Kuopio vai Keski-Savo. Kuopion osalla mainittiin kehityksessä mukana oleminen; Keski-Savossa ei sitten kai kehitystä tapahdu?? Mielipiteiden muokkaaminen on aloitettu jo hyvissä ajoin. Toivottavasti tästä valtuustosta tulee asiallisempi kuin edellisestä Paras-hanketta käsittelevästä kokouksesta. Toiveena voisi olla, että kunnanjohtajan puhe voisi tällä kertaa olla hieman lyhyempi kuin 55 minuuttia ja valtuutettujen arvoihin kantaa ottamaton... Valtuuston kokouksesta tulee varmasti mielenkiintoinen, niin eri linjoilla asioista ollaan. Demokratiaa. Toivottavasti vaan porukat osaavat pitää keskustelun asiatasolla, vaikkakin tiukkasävyistä siitä varmasti tulee.
Eilen sain olla mukana Iisalmessa kansallisessa Veteraanijuhlassa. Upeaa. Veteraaneja, koululaisia, omaisia ja muita kutsuvieraita oli paikalla 3000 ja juhla oli arvonsa mukainen. Silmät kostuivat monilla veteraaneilla Maamme-laulun kajahtaessa täydessä salissa. Hieno tunne !
Liikelaitokseenko?
Kunnanhallitus kokoontui eilen keskustelemaan ja päättämään siitä, esitetäänkö valtuustolle Kysteri-liikelaitoksen perussopimuksen hyväksymistä. Keskustelu on käynyt kiihkeänä eri puolilla sekä Kysterin puolesta että sitä vastaan. Mielipide-eroja on ja ne on sallittava. Sitä, että Kysterin perussopimuksen hyväksyminen olisi tullut "puun takaa" tai yllätyksenä, en voi allekirjoittaa. Kysteristä on tullut tietoa pitkin matkaa, mutta useinhan on kiinni myös siitä, ottavatko valtuutetut itse asioista selvää. Kunnassa järjestetään valtuutetuille tiedotustilaisuus aiheesta 23.4. Hyvä että järjestetään. Tosin ajankohta on kummallinen huomioiden se, että hallitus on tehnyt jo esityksensä. Kysteri-hankkeen etenemisen seuraamisesta ei kuitenkaan ole seurannut se, että olisin kannattamassa liikelaitosta. Liikelaitoksen tulevat kustannukset ovat vieläkin aivan liian hämärän peitossa. Mukana olevien kuntien toiminta- ja hoitokulttuurit ovat erilaisia eikä joustavuutta voi syntyä esim. työntekijöiden sijaisjärjestelyillä ihan jo maantieteellisten välimatkojen vuoksi. Uskon vakaasti edelleen, että selvittämällä Varkauden ja Pieksämäen seutujen yhteistoiminta-alueet, voisimme tarjota kuntalaisillemme tulevaisuudessakin laadukasta ja kustannustehokasta palvelua. Se, että miten näiden seutujen yhteistyö alkaa sujumaan, jää nähtäväksi. Toivottavasti hyvin. Harmi vaan, ettei Leppävirta alunperinkään ole ollut aktiivisena kehittämässä Keski-Savon alueen sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-aluetta. Miksi ei?
Seutua, maakuntaa ja Itä-Suomiyhteistyötä
Luin tänään MTV3:n nettisivuilta mielenkiintoisen vertailun. Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT oli tehnyt listauksen maamme terveyskeskuksista tehokkuuden perusteella. Tuloksissa Leppävirran terveyskeskus on 106. tehokkain (tehokkaampi kuin keskiarvo) ja Varkauden terveyskeskus 6. Mielenkiintoinen tulos kaiken kaikkiaan. Lääkäritilanteet ym. vaikuttavat varmasti lopputulokseen, mutta molemmilla kunnilla talouden puitteissa ainakin vaikuttaisi tältä osin menevän ihan hyvin.
Tällä viikolla seutukuntakeskustelua on jatkettu niin kuntapäättäjien kuin demarienkin kesken. Eilen kokoonnuimme Keski-Savon sosialidemokraattien kesken pohtimaan yhdessä seudullisia asioita. Samaa keskustelua vähän toiselta kantilta käytiin tänään Varkaudessa, jossa seutukuntien päättäjät pohtivat seudun kehittämisen ideoita ja ajatuksia. Hankalaksi Varkauden-Pieksämäen seudun vinkkelistä asian tekee se, ettei Leppävirralla vielä tiedetä, mihin suuntaan päätä käännetään. Toivottavasti ei tehdä sitä virhettä, että Kuopion seutukuntaan haviteltaessa pyllistetään Varkauden suuntaan. Se ei olisi hyväksi seudun kehittämisen kannalta. Kenenkään näkökulmasta.
Itä-Suomen neuvottelukunta käsitteli viime viikolla seutukunnallisia asioita suuremmassa mittakaavassa; Itä-Suomen kehittämisen näkökulmasta. Onkin mielenkiintoista olla pohtimassa samoja asioita kunnan, seudun, maakunnan ja Itä-Suomen vinkkelistä. Paljon on kaikissa yhteistä. Kun se yhteinen sävel vielä eri toimijoiden ja päätöksentekijöiden kesken löytyy, niin hyvä tulee. Nähtäväksi jää.
Hei,