Avointa keskustelua
Päivän termi. Avointa keskustelua kaivataan niin oman puolueemme linjauksissa kuin puheenjohtajakysymyksessäkin. Ajatus jäsenäänestyksestä puheenjohtajavalinnassa on keskusteluttanut paljon jäsenistöä. Kentältä kuuluu paljon ajatusta siitä, että neuvoa-antava kansanäänestys antaisi jäsenistölle sanasijaa valintoihin. Puoluekokous koetaan etäiseksi ja edelleen vallalla on ajatus siitä, että "siellä ne pamput keskenään päättää". Nyt neuvoa-antavaa äänestystä ei tule, mutta toivottavasti asia jää hautumaan ja kehittymään ajatellen seuraavaa puoluekokousta. Toivottavasti kesän puoluekokoukseen saamme monta hyvää ja pätevää puheenjohtajaehdokasta (myös naisia). Sitä kautta demokratian todellinen toteutuminen voi olla aikaisempaa parempaa.No. Avointa keskustelua peräänkuulutaan taas myös omaan kuntaamme. Kuulin menneellä viikolla toisen kunnan luottamushenkilöltä siitä, minne Leppävirta Paras-hankkeen tiimoilta on terveydenhuoltoaan suuntaamassa. Hyvä, että tietoa saa, mutta kummallista saada sitä muualta kuin omasta kunnasta. Keskustelu luottamushenkilöiden kesken on edelleen liki olematonta ja suuntaviivoja ja päätöksiä tuntuvat nyt taas tekevän muut kuin luottamushenkilöt. Piirimalliin siirtymisestä ei tämän vuoden puolella ole sen enempää keskusteltu, ei myöskään kuulemani mukaan kunnanhallituksessa. Asia on kuitenkin lyöty lukkoon ja päätetty jossain. Mielenkiintoista. Ovet pitäisi pystyä pitämään avoimina joka suuntaan ja käydä mahdollisimman paljon keskustelua eri kuntien kanssa. Nyt taitaa kuitenkin olla niin, että Leppävirta menee piirimalliin, sanoipa kuka mitä tahansa. Luonnollinen työssäkäyntialueemme Varkaus unohdetaan. Miksiköhän? Yhteistyötä aletaan tehdä maantieteellisesti ympäri Pohjois-Savoa olevien kuntien kanssa. Liikelaitosmallissa, eri kuntien hoitokulttuureiden eroavaisuuksissa ja kustannussäästöissä on vielä aivan liian paljon kysymysmerkkejä.. Eikä ehkä palkästään allekirjoittaneen päässä..
Hei,
0 Comments:
Lähetä kommentti
<< Home